廣告
沖天爐與中頻爐成本對照表
一. 前期投資：
沖天爐前期投資在10萬元左右，中頻爐前期投資在25萬左右（其中不含1噸爐所需的5 00或630KV A 變壓器及配電柜所投資的錢）。 二. 材料成本對照：
1. 燃料：沖天爐成本（焦炭）320元/噸鐵水；中頻爐成本（主要以電費(fèi)為主，大工
2. 修爐費(fèi)用：沖天爐成本30元/噸鐵水；中頻爐成本10元/噸鐵水。相對沖天爐比中頻爐噸產(chǎn)品成本高50元左右。
三. 人工：
沖天爐操作需5人，中頻爐操作需2人。
四. ：中頻爐的優(yōu)勢
1. 鐵水溫度高，鐵水元素易控制。產(chǎn)品不存在澆不足和麻口現(xiàn)象，這樣大可提高產(chǎn)品的成品率、降低成本。
2. 鐵和輔助材料的損耗小，并可通過加入生鐵減少硅、錳鐵的投入量減少成本。 3. 不受操作工人的影響，人多人少都可以澆注，減少操作工人的技術(shù)要求。 4. 污染小，環(huán)保。
五. 中頻爐的缺點(diǎn)：
1. 前期投資大，收益較慢。
2. 每爐只能開1噸鐵水，根據(jù)現(xiàn)在的產(chǎn)量每天為10噸鐵水，就得不停止的開10爐或以上，耗時(shí)。
六. 長遠(yuǎn)考慮：
1. 隨著環(huán)保要求的不斷提高，沖天爐必定淘汰，中頻爐是必然的趨勢。 2. 焦炭的價(jià)格越來越高，相對電費(fèi)趨于穩(wěn)定。
3. 中頻爐可以熔化各種牌號的鐵和各種金屬，如有高利潤的零星訂單或大型項(xiàng)目可以隨時(shí)改型。
