廣告
隨著技術(shù)的進(jìn)步，江門液壓升降平臺(tái)已經(jīng)逐步代替了傳統(tǒng)的電動(dòng)葫蘆，進(jìn)行貨物的運(yùn)送。但是在很多場(chǎng)合中，仍有不少用戶會(huì)選擇電動(dòng)葫蘆，認(rèn)為它操作起來(lái)簡(jiǎn)單便捷。
首先是兩者所采用的動(dòng)力方式不同，江門液壓升降平臺(tái)采用的是液壓動(dòng)力，以電源作為輔助動(dòng)力上升，下降過程全部依靠自身重量維持，無(wú)須電源；而電動(dòng)葫蘆無(wú)論上升或下降都需要{jd1}的電源進(jìn)行控制。
其次是升降模式上的區(qū)別，江門液壓升降平臺(tái)通過推力油缸和板式鏈條拉力進(jìn)行上升；電動(dòng)葫蘆則不是，它是依靠鋼絲繩纏繞收放來(lái)進(jìn)行升降，相比之下更加簡(jiǎn)單。
因?yàn)閯?dòng)力和升降模式上的不同，導(dǎo)致江門液壓升降平臺(tái)和電動(dòng)葫蘆的承載能力有明顯不同，江門液壓升降平臺(tái)可根據(jù)用戶需求進(jìn)行增大或改小液壓油缸內(nèi)徑。以達(dá)到增大載重的能力；而電動(dòng)葫蘆的載重能力十分有效，基本都不超過1噸。
除此之外，這兩種運(yùn)送貨物的設(shè)備在后期維護(hù)上有差異性，江門液壓升降平臺(tái)的后期維護(hù)成本不僅包括了易損件按鈕和液壓油，還有潤(rùn)滑油成本；而電動(dòng)葫蘆的維護(hù)成本則涉及到需要更換整條鋼絲繩，成本較高。
看來(lái)電動(dòng)葫蘆和液壓升降機(jī)各有特色，江門液壓升降平臺(tái)使用的場(chǎng)合不同，但如果是對(duì)于大型貨物升降運(yùn)輸?shù)脑?，還是采用江門液壓升降平臺(tái)更為安全可靠。
