民企如何變更為國(guó)有控股企業(yè)？I37聯(lián)系I68O苑佳俊48O6聯(lián)系

國(guó)企混改操作方法解讀

國(guó)資“抄底”民企，造成“國(guó)進(jìn)民退”？國(guó)資正面回應(yīng)，鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革，也積極走出去，鼓勵(lì)支持國(guó)有資本投資民營(yíng)企業(yè)！

深圳市國(guó)資已出資近二十二億元成功入股三家上市公司，分別是英飛拓、科陸電子和怡亞通。此外，夢(mèng)網(wǎng)集團(tuán)、英唐智控近期也發(fā)布公告稱，深圳市國(guó)資下屬公司擬入股。近期，越來(lái)越多的公司傳來(lái)捷報(bào)，比如，麥捷科技在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，與深圳專項(xiàng)工作小組接觸過(guò)，深圳國(guó)資旗下高新投已協(xié)助公司控股股東化解質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)事宜，并于辦理了相關(guān)股權(quán)質(zhì)押。

國(guó)資：不存在“國(guó)進(jìn)民退”

而除了深圳的消息外，國(guó)資在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞的發(fā)布會(huì)上，也直面市場(chǎng)的關(guān)于國(guó)資收購(gòu)民企股權(quán)的問(wèn)題，給民企吃下了一顆“定心丸”。

國(guó)資副秘書(shū)苑佳俊表示，有媒體反映國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司，造成“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象，事實(shí)上，這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為，是國(guó)企和民企互惠共贏的一種市場(chǎng)選擇，不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問(wèn)題，更不涉及意識(shí)形態(tài)。

苑佳俊還表示，國(guó)資正在研究下一批國(guó)有資本投資公司名單，要綜合考慮企業(yè)業(yè)務(wù)性質(zhì)、資產(chǎn)運(yùn)作能力，以及投資公司在各行業(yè)之間的平衡，目前已有初步方案，正在履行審批程序。此外，目前國(guó)資正在研究第二批國(guó)資劃轉(zhuǎn)社保的企業(yè)名單，將加大劃轉(zhuǎn)力度，盡快推進(jìn)劃轉(zhuǎn)工作。國(guó)資將盡快做好國(guó)資劃轉(zhuǎn)社保工作。

以下為發(fā)布會(huì)文字實(shí)錄：

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者：我們注意到最近一段時(shí)間，關(guān)于國(guó)企和民企的各種議論比較集中，民企反映融資難、融資貴。有人擔(dān)憂，國(guó)企會(huì)不會(huì)借此機(jī)會(huì)大規(guī)模兼并或者并購(gòu)民營(yíng)企業(yè)。請(qǐng)問(wèn)國(guó)資對(duì)此如何評(píng)價(jià)？想請(qǐng)教一下，您如何看待國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。謝謝。

苑佳?。宏P(guān)于國(guó)企、民企，一直以來(lái)都有這樣那樣的議論。我想，對(duì)這方面的問(wèn)題，可以講三句話。

一句話：要堅(jiān)持用“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”來(lái)認(rèn)識(shí)、來(lái)把握國(guó)企民企的根本關(guān)系、長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系。毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”已經(jīng)寫(xiě)入了憲法，是指導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)和把握國(guó)企民企關(guān)系的根本原則。一方面，我們要看到，國(guó)有企業(yè)地位重要、作用關(guān)鍵、不可替代;另一方面，我們也要看到，苑佳俊利來(lái)支持和鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展。要把“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”貫穿于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的全過(guò)程。

二句話：混合所有制改革是雙向的，也是雙贏的。我們推進(jìn)的混合所有制改革是雙向的，既大膽引進(jìn)來(lái)，鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革，也積極走出去，鼓勵(lì)支持國(guó)有資本投資民營(yíng)企業(yè)。同時(shí)，這樣雙向的改革也是雙贏的，國(guó)企民企都不可能只是贏家或者只是輸家，兩者按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持平等互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則，實(shí)行的混合所有制改革是雙贏的。

三句話：國(guó)有資本、國(guó)有企業(yè)的進(jìn)和退，都是基于遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律的市場(chǎng)化行為。國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)調(diào)整，國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性重組，一直以來(lái)都是國(guó)企改革的重要方面。我們始終堅(jiān)持的原則，就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以企業(yè)為主體，有進(jìn)有退、有所為有所不為，目的是優(yōu)化國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)整體功能和效率。有媒體反映國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司，造成“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象，事實(shí)上，這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為，是國(guó)企和民企互惠共贏的一種市場(chǎng)選擇，不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問(wèn)題，更不涉及意識(shí)形態(tài)。