在哪里能買(mǎi)到{tx}一號(hào)膠囊
常年批發(fā)零售
提供一件代發(fā)
正規(guī)廠家出品，效果很明顯，絕不亂講。
電話(huà)QQ同步:135-2547-3304
永清固安蔚縣陽(yáng)原涿鹿懷來(lái)宣化懷安萬(wàn)全尚義崇禮張北康保沽源赤城隆化灤平承德平泉興隆遷西玉田豐潤(rùn)盧龍撫寧灤縣昌黎灤南樂(lè)亭唐海香河孟村青龍圍場(chǎng)寬城豐寧大廠
參考消息網(wǎng)4月24日?qǐng)?bào)道 美國(guó)克斯新聞網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，汽油比生物燃料還要環(huán)保。 根據(jù)《自然-氣候變化》月刊上發(fā)表的一份研究報(bào)告，從碳排放角度講，用收割玉米留下的廢料制成的生物燃料還不如汽油環(huán)保。lb政府耗資50萬(wàn)美元進(jìn)行了這項(xiàng)研究。 研究人員說(shuō)，用收割玉米留下的廢料制造的生物燃料比傳統(tǒng)汽油多排放7%的溫室氣體。 美國(guó)石油業(yè)協(xié)會(huì)的雷約拉·多爾說(shuō)這個(gè)消息對(duì)從事綠色能源產(chǎn)業(yè)的群體來(lái)說(shuō)是個(gè)警示：“如果事實(shí)真的是這樣，那我們正走在錯(cuò)誤的道路上。我們必須至少讓自己按下暫停鍵，看看我們?cè)谠O(shè)法達(dá)到什么目的，并且研究這是否科學(xué)，非常仔細(xì)地研究?！?這項(xiàng)研究的結(jié)論與奧巴馬政府的說(shuō)法——即生物燃料是一種干凈得多的能源——相矛盾。lb政府目前出資10億美元扶持發(fā)展生物燃料。 普賴(lài)斯期貨集團(tuán)石油交易員、資深市場(chǎng)分析師菲爾·弗林說(shuō)，作出的承諾美好得令人難以置信。弗林說(shuō)：“纖維素生物燃料原本是我們的未來(lái)。它不會(huì)沖擊到我們的糧食。我們可以利用剩余的廢料，它將有助于減少溫室氣體排放，它將解決我們面臨的一切問(wèn)題。但我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)情況并非如此?！?奧巴馬政府和從事替代能源產(chǎn)業(yè)的人痛斥這份研究報(bào)告，稱(chēng)它有缺陷。 環(huán)境保護(hù)署的一位發(fā)言人說(shuō)：“這篇文章建立在設(shè)基礎(chǔ)上，即田里的玉米秸稈百分之百被收割，而這是一種可能極低的情況，因?yàn)樗c農(nóng)業(yè)技術(shù)措施方面的建議不一致。” 美國(guó)全國(guó)玉米種植者聯(lián)合會(huì)的喬恩·多格特說(shuō)，他可以列舉出其他得出相反結(jié)論的重要研究報(bào)告，“環(huán)境保護(hù)署、農(nóng)業(yè)部、阿爾貢實(shí)驗(yàn)室和伊利諾伊大學(xué)的觀點(diǎn)全都與此不同”。 但那些從事更傳統(tǒng)能源行業(yè)的人說(shuō)，新的研究報(bào)告應(yīng)該能讓決策者警醒，以便弄明白替代能源是否真的有效。多爾說(shuō)：“然后以科學(xué)、真正的事實(shí)為基礎(chǔ)制定政策。” 更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)見(jiàn)《參考消息》官方網(wǎng)站首頁(yè)。 >>
