會(huì)員不幸離世，該不該發(fā)起互助？

　　會(huì)員不愿zl，互助金能否自行支配？

　　這本身是一個(gè)無(wú)需爭(zhēng)議的問題，

　　關(guān)注e互助的會(huì)員或早知道：

　　互助金怎么用？會(huì)員說(shuō)了算！

　　只要符合互助條件，e互助都會(huì)發(fā)起互助！至于互助金如何支配，或積極zl、或改善生活、或外出旅游、或贍養(yǎng)父母，e互助始終尊重會(huì)員的選擇！沒有用途限制，絕不干預(yù)！為什么？

　　會(huì)員權(quán)利神圣不可侵犯

　　e互助上線兩年來(lái)，在100多萬(wàn)會(huì)員的支持下，已經(jīng)順利完成互助事件173例，籌集互助金超過3200萬(wàn)元。其中有會(huì)員選擇將互助金留予家人，他們雖然已經(jīng)離去，但沒有留下遺憾，他們用自己的愛心換來(lái)了眾人的幫助，讓年幼的孩子與年邁的父母有所依靠。

　　2016年6月3日，廣東梅州的35歲小伙幸勇離世。6月26日，e互助全體計(jì)劃會(huì)員為其籌集近25萬(wàn)互助金交到幸勇家人手中，他的妻子承諾這筆錢將用于贍養(yǎng)父母與支持孩子完成學(xué)業(yè)。

　　對(duì)于每一位受助會(huì)員而言，接受互助是他們的權(quán)利，選擇支配互助金也是他們的權(quán)利。會(huì)員權(quán)利神圣不可侵犯！

　　保險(xiǎn)條款并不適用互助

　　網(wǎng)絡(luò)互助不是保險(xiǎn)，這是兩碼事兒。保險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)人一對(duì)一的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)賭，投保人最終能否拿到、通過什么形式拿到保險(xiǎn)金，由保險(xiǎn)合同雙方約定清楚即可。而網(wǎng)絡(luò)互助不同，互助是權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的公共契約，互助會(huì)員只要履行了幫助他人的義務(wù)就應(yīng)該享有獲得他人幫助的權(quán)利，這與會(huì)員如何支配互助金無(wú)關(guān)。因此，類似于“醫(yī)療給付”等的保險(xiǎn)約束條款，在保險(xiǎn)中無(wú)可厚非，但wq不能適用于網(wǎng)絡(luò)互助，反而是對(duì)會(huì)員權(quán)益的侵犯。

　　實(shí)話說(shuō)，e互助近期也收到不少會(huì)員反饋：某新晉互助平臺(tái)私下修改公約，將互助金“定額給付”改為“醫(yī)療給付”，將給付對(duì)象由“付給互助會(huì)員”改為“給付給醫(yī)院”。在未經(jīng)公示、未經(jīng)tp、未經(jīng)告知的情況下，擅自修訂了會(huì)員公約。這種不公開不透明的行為，不僅損害了會(huì)員權(quán)益，還違背了作為一個(gè)公共契約維持者的行為準(zhǔn)則，更是公然挑戰(zhàn)互助契約精神的底線，這是互助平臺(tái)不誠(chéng)信的體現(xiàn)。隨意修改互助金給付對(duì)象與給付金額，將保險(xiǎn)條款強(qiáng)行植入互助公約之中，這是互助平臺(tái)不專業(yè)的體現(xiàn)，也是對(duì)會(huì)員不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　互助契約是互助平臺(tái)與會(huì)員共同準(zhǔn)守的，互助金是由全體會(huì)員分?jǐn)偦I集的，作為一個(gè)互助平臺(tái)應(yīng)該做好第三方的角色，會(huì)員才是主角！千萬(wàn)不可將自己定位為“獨(dú)裁者”，將會(huì)員視為“臣民”。

　　一直以來(lái)，e互助不反對(duì)會(huì)員參與多家互助平臺(tái)，甚至鼓勵(lì)會(huì)員購(gòu)買力所能及的商業(yè)保險(xiǎn)，只希望會(huì)員能享有更全面的保障。但對(duì)于一些潛在風(fēng)險(xiǎn)（或一些明顯的利益損害），會(huì)員要擦亮眼睛，謹(jǐn)慎參與，確保權(quán)益保障。

　　更多內(nèi)容搜索e互助官方微信公眾號(hào)或者登陸e互助官方網(wǎng)站了解詳情！