廣告
古代玉器鑒定與辨?zhèn)螐牡母g和受沁方面進(jìn)行，是筆者要闡述的{dy}條古玉的重要路徑。在一般情況下，zj者可以偽造古玉的紋飾、結(jié)構(gòu)和造型，但是偽造古玉的腐蝕、老化和受沁卻是很難辦到的，因?yàn)楣庞窭匣芮叩男纬桑賱t需要幾百年，多則需要上千年，zj者偽造的沁色不管采用何種方式，如果不經(jīng)過千百年的演化過程、就不可能偽造的和真品wq相同。據(jù)zj者們自己透露，偽zyjj冒腐蝕受沁的古玉，短的只需要幾天，最長的也不過一年左右，這種短期強(qiáng)化的zj方法，一定會(huì)暴露出很多的破綻。因此我們可以肯定地說，zj者所偽造的人工腐蝕受沁，沒有一個(gè)部位表現(xiàn)出與真品相同的特征，而且與真品存在著本質(zhì)的差別。
目前在玉器鑒定和收藏上，很多人被這種假沁所蒙騙，在鑒定時(shí)無法分辨哪些是古玉真正的老化受沁，哪些又是人為強(qiáng)化的偽zj沁。造成這種現(xiàn)象的重要原因主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
①收藏愛好者不了解玉石材料的生長璣理和結(jié)構(gòu)，不了解玉石材料的紋路走向及其基本特性，因此就不會(huì)掌握古玉受沁的規(guī)律，更無法鑒定玉器是真沁還是假沁。
②收藏愛好者所過手的真品太少，甚至從開始收藏就從未接觸過真品，對(duì)真品受沁的了解只是一知半解，既沒有確立正確的辨別標(biāo)準(zhǔn)，也不掌握識(shí)別的證據(jù)，根本不知道真品受沁的具體表現(xiàn)和特征。
以上這些現(xiàn)象表明，廣大收藏愛好者在古玉辨?zhèn)沃羞€沒有從老化受沁上尋找到客觀科學(xué)的辨?zhèn)温窂?。從根本上說，不管zj者如何變換招數(shù)，只要偽造過程違背歷史和事物的發(fā)展規(guī)律，就一定會(huì)在腐蝕受沁等很多方面暴露出各種漏洞和破綻，這也是我們在辨?zhèn)沃懈矣诿鎸?duì)和識(shí)破偽造沁色的理論依據(jù)。
