滾筒洗衣機與波輪洗衣機孰優(yōu)孰劣這件事已經(jīng)在國內(nèi)爭論了許多年。根據(jù)其洗滌原理，滾筒洗衣機在衣物纏繞和磨損度上都有較大的優(yōu)勢，而波輪洗衣機則是在洗凈比上更勝一籌。而到底這些說法是否正確呢，為此我們準備了一系列測試，來驗證一下滾筒與波輪的洗衣效果是否真有這么大的差異。

滾筒/波輪洗衣機各自優(yōu)勢分析

1、滾筒洗衣機

　　滾筒洗衣機最早就是歐美國家所使用的，而其面世的時間要比波輪洗衣機要早上幾十年，要比波輪洗衣機晚一些進入國內(nèi)。滾筒與波輪的主要區(qū)別是在洗滌方式、漂洗方式上，另外大多數(shù)滾筒洗衣機都是上排水，加上機身較小，更適宜于放置在廚房等室內(nèi)環(huán)境中。

　　我們先來看看滾筒洗衣機的洗滌原理，一般情況下滾筒洗衣機筒身都是平行于地面，在電機帶動滾筒轉(zhuǎn)動的過程中，通過內(nèi)筒旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生離心力，筒內(nèi)多條突出的提升筋會將衣物不斷帶起，帶至高處后由于重力作用衣物會自然落下，由此產(chǎn)生拍打衣物的效果。

　　這樣的洗滌方式使得衣物之間以及衣物和筒壁的摩擦都比較小，衣物不易產(chǎn)生纏繞，同時衣物磨損也比波輪洗衣機要小得多。

2、波輪洗衣機

　　波輪洗衣機則是由日本三洋在1953年所發(fā)明，是較早進入我國的洗衣機產(chǎn)品類型，一般都是下排水設(shè)計，直接將水由地漏排出，更為符合我國的傳統(tǒng)習(xí)慣。

　　波輪洗衣機洗滌原理，依靠裝在洗衣筒底部的波輪正、反旋轉(zhuǎn)，帶動水流運動。運動的水流帶動衣物上、下、左、右不停地翻轉(zhuǎn)，使衣物之間、衣物與桶壁之間，在水中進行柔和地磨擦，在洗滌劑的作用下實現(xiàn)去污清洗。

　　由于波輪洗衣機的洗滌與漂洗原理，在洗衣過程中需要大量的水來洗凈衣服。而且由于本身是利用摩擦力來洗凈衣服，對衣物的磨損理論上是要大于滾筒洗衣機。

測試主要目的：冷水洗凈比與磨損度誰更出色

　　這次我們準備了兩項實驗，分別是對比滾筒/波輪洗衣機的冷水洗凈效果與磨損度。我們分別選擇了東芝的XQG-60ESD斜滾筒洗衣機與一臺小天鵝舊型號波輪洗衣機分別進行兩項測試對比。

冷水洗凈比對比測試

　　首先進行的是洗凈比的實驗，由于這次測試的滾筒洗衣機并不帶加溫洗功能，所以我們僅僅測試在室溫下洗衣機的洗滌效果對比。不過目前廣州天氣比較炎熱，洗滌用的水溫都高于25度，因而不容易影響到洗衣機的洗滌效果。測試洗凈比首先會將準備好的兩件wq一樣的白色背心上面畫上格子，分別在里面涂上番茄醬、油性筆、醬油與灰塵，并靜置半個小時，讓污漬可以更為滲透衣物。

　　為了公平起見，在測試時我們選用了兩臺洗衣機的標準檔模式。因為滾筒洗衣的工作原理問題，在測試時也放入了幾件其他衣物，以更好地測試效果。

衣物要有一定重量滾筒洗衣機才能更好洗滌

　　同時洗衣粉也是按照洗衣機官方所推薦的用量適量添加。在選擇標準模式后，滾筒洗衣機通過自動偵測衣物量，計算出需要38分鐘這樣的jq時間，波輪洗衣機則預(yù)計50分鐘左右洗完。

冷水洗凈測試結(jié)果：波輪洗衣機占優(yōu)

　　在幾十分鐘的洗衣程序后后，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)波輪的洗滌效果要比滾筒更為出色，醬油和灰塵都幾乎wq洗凈，而番茄醬也殘余不多。而滾筒洗衣機除了醬油洗得較為干凈外，番茄醬和灰塵都有較明顯的痕跡。

　　編輯有話說：實驗結(jié)果有些出乎小編的意料，要知道這臺東芝滾筒洗衣機擁有日本原裝進口SSD直流電機以及多種gd洗滌功能，當年的價格在5000元以上，而波輪洗衣機則是定位入門級，當年價格在2000元以內(nèi)。如果單純考慮洗干凈衣服這一個因素，那么波輪洗衣機確實占據(jù)了不小的優(yōu)勢。

衣物磨損度對比測試

　　在測試衣物磨損度這一環(huán)節(jié)，我們準備了濕紙巾、鋼絲球這兩種道具。因為濕紙巾材質(zhì)較為脆弱，相信在與鋼絲球的摩擦中會出現(xiàn)比較明顯的差異。

　　洗滌過程中我們用衣服包裹著鋼絲球與濕巾，用線扎上口，不過在內(nèi)部給鋼絲球與濕巾留有一定的空間。因為如果直接讓鋼絲球與濕巾在桶內(nèi)洗滌固然測試效果更佳，但是鋼絲球?qū)o光滑的滾筒洗衣機內(nèi)筒帶來傷害，所以只能用衣物包裹來進行測試。

　　我們同樣是用兩臺洗衣機的標準模式來進行洗滌，其中將包括完整的洗滌、漂洗、脫水這三個步驟，滾筒洗衣機洗衣耗時38分鐘，而波輪洗衣機的洗滌時間大約是50分鐘。

　　對比兩張濕紙巾可以發(fā)現(xiàn)，通過波輪洗衣機洗滌后，濕紙巾被嚴重拉長，同時纖維打結(jié)現(xiàn)象明顯，整體效果差強人意。而滾筒洗衣機洗滌的濕紙巾，除了在高速甩干時造成的一些褶皺外，整體外形、纖維乃至光澤都保持了原樣，衣物的磨損與纏繞現(xiàn)象確實沒有發(fā)生。

　　編輯有話說：實驗結(jié)果說明滾筒洗衣機的確對衣物的傷害較小，因而更適宜于洗滌羊毛、真絲等易損傷布料。而波輪洗衣機則產(chǎn)生了較嚴重的纏繞與磨損現(xiàn)象，雖然在實際使用中我們可以利用洗衣球來防止衣物的纏繞，但是與內(nèi)筒壁和衣物之間的摩擦同樣無可避免，如果是在意衣物損傷的用戶還是選擇滾筒洗衣機更為實在。

關(guān)于洗衣機的用水量問題

　　滾筒洗衣機由于工作原理是利用重力拍打衣物，衣物通常處于半浸沒的狀態(tài)，實際用水量非常少。而波輪洗衣機無論是洗滌還是漂洗過程都要耗費大量的水，用水量通常是滾筒洗衣機的兩倍左右。

　　像這臺東芝洗衣機在洗滌少量衣服時只需要10L的標注水量，而小天鵝的波輪洗衣機則最少也要選擇18L的洗滌水量與18L的漂洗水量，不過我們這次測試，存在一定的局限性，并沒能為各位朋友測量洗衣機的實際用水量。不過省水這點毫無疑問是滾筒洗衣機的優(yōu)點之一。

本次測試結(jié)果

　　編輯總結(jié)：通過兩項對比測試，我們?nèi)〉昧艘粋€比較明確的結(jié)果，在冷水洗凈上，波輪洗衣機有較大優(yōu)勢，而在衣物保護、防磨損上滾筒則做得更為出色。對于習(xí)慣使用冷水洗滌的中國人而言，波輪洗衣機無疑擁有更好的xjb，因此如果經(jīng)常需要洗滌沾有大量灰塵衣物的用戶，小編還是建議購買波輪洗衣機；不過隨著生活質(zhì)量的提高，對衣物要求也進一步提高，不介意洗滌時間長以及衣物不會大量搞臟的用戶，購買帶加溫洗功能的滾筒洗衣機也是沒有問題的。