蘋果新款MacBook爭議{zd0}的特性恐怕就是單USB-C接口了。整部筆記本只有這一個數(shù)據(jù)接口不說，還和現(xiàn)有的所有主流接口外形不同不能直接兼容，蘋果的激進又一次讓世人震驚。USB-C全稱USB Type-C，是常用的USB標準的一個擴展方案。新接口的特性是小巧且不分正反方向，更加人性化。理論上說Type-C接口可以用在USB 2.0和3.0總線上，但目前廠商多傾向于將Type-C與新一代的USB3.1傳輸規(guī)范搭配使用。


USB3.1是USB3.0的進化版本，其改進一是將傳輸速率翻倍達到了10Gbps，二是將供電能力提升至{zg}100w，此外還提供了視音頻數(shù)據(jù)的傳輸通道。USB3.1可以同時作為供電、音視頻通路和外設(shè)數(shù)據(jù)通路，可以大大簡化主機的接口配置。正是因為用了USB3.1規(guī)范，新款MacBook才能做到僅保留一個接口。


業(yè)界在驚嘆于蘋果的前衛(wèi)和激進的同時很快就發(fā)出了新的疑問：既然USB 3.1 Type-C這么強大，它能否取代iOS設(shè)備上現(xiàn)在使用的Lightning介面乃至Mac平臺上的Thunderbolt？


從多年前的iPod開始蘋果的移動設(shè)備就一直在使用自己的專用接口。過去是30pin寬口，后來改成了正反隨便插、體積小巧的Lightning。兩代接口共同的特性是兼容多種類型的數(shù)據(jù)傳輸，既可以轉(zhuǎn)接USB又能轉(zhuǎn)換為DVI、VGA和HDMI，還能連接各種音頻設(shè)備。以前USB規(guī)范對其他數(shù)據(jù)協(xié)議的兼容性不好，滿足不了蘋果設(shè)備的需求，蘋果獨自搞一套標準也是理所當然。


但是{zx1}的USB 3.1 Type-C事實上已經(jīng)wq替代Lightning了：與后者相比前者有大得多的帶寬、更強的供電能力和不相上下的多協(xié)議兼容性，接口更小且同樣可以正反隨便插。如果蘋果愿意，iOS設(shè)備wq可以改用新介面，簡化蘋果生態(tài)圈的接口標準。


不過考慮到市面上使用Lightning接口的設(shè)備與配件太多，蘋果這么快將其替換無疑會對用戶與合作廠商帶來諸多不便。另外USB 3.1 Type-C未來也將被安卓設(shè)備廣泛使用，若這么快就全面支持這一標準會降低蘋果對配件市場的控制力。Lightning標準本身也有改進潛力，進化后其綜合性能、功能不會比USB-C差。因此iOS設(shè)備更換接口的可能性極小，Lightning未來起碼還會有五六年的壽命。


另一大接口規(guī)范Thunderbolt雖然是PC、Mac平臺的通用標準，但由于成本高昂，只有蘋果才在旗下產(chǎn)品線廣泛部署了該介面。USB3.1的傳輸速率達到10Gbps，已然與{dy}代Thunderbolt持平，那么前者取代后者的可能性有多大呢？


其實與大眾的印象相反，Thunderbolt規(guī)范從一開始就沒打算取代USB或者與之正面對抗。前者本質(zhì)上是面向?qū)I(yè)領(lǐng)域的傳輸標準，目標是取代早年的火線，亦即IEEE 1394介面。與USB相比Thunderbolt的優(yōu)勢不僅是帶寬更高，更重要的是它使用標準的PCIe總線協(xié)議。各種PCIe擴展設(shè)備只需簡單改裝就可以用Thunderbolt連接到主機，連驅(qū)動都不需要更換。Thunderbolt還支持方便的菊花鏈擴展與PC直連高速數(shù)據(jù)傳輸功能，這些都是USB協(xié)議無法做到，專業(yè)用戶卻非常需要的。雖然使用這種接口的消費級配件很少，但在專業(yè)領(lǐng)域Thunderbolt并沒有替代品。因而蘋果與其他工作站廠商都不會放棄Thunderbolt，更不會用消費級的USB取而代之。

事實上新一代USB標準最可能取代的還是USB本身。USB3.1規(guī)范替換掉3.0乃至2.0自不必說，而小巧人性化的Type-C接口規(guī)格也有望全面取代舊有的一大堆USB接口類型。蘋果下一代的Mac系列就可能會將USB接口全部改用Type-C規(guī)格，之后PC和移動設(shè)備行業(yè)也將紛紛跟進，淘汰使用多年的傳統(tǒng)Type-A方口USB介面。1998年的{dy}代iMac{dy}次拋棄了古老的串口、并口、PS/2接口而全面改用USB，今天蘋果又一次站在了時代前面yl潮流。不管新MacBook引起的爭議有多大，其必將成為新接口普及之路的一大功臣。

http://