廣告
格林斯潘連任19年美聯(lián)儲(chǔ)主席的cj你是聽多了，可是你聽過(guò)下面的“男士?jī)?nèi)褲理論”嗎？格林斯潘認(rèn)為，男士?jī)?nèi)褲越暢銷，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越好，反之亦然。
而格林斯潘的男士?jī)?nèi)褲理論，這一次居然又應(yīng)驗(yàn)了...美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)好，而美國(guó)男士?jī)?nèi)褲銷量也不斷增加，自2009年以來(lái)北美男士?jī)?nèi)褲銷售額已經(jīng)增加了11億美元。
格林斯潘的這一理論由其好友Robert Krulwich2008年在接受美國(guó)公共電臺(tái)采訪時(shí)透露。當(dāng)時(shí)主持人詢問(wèn)Robert格林斯潘掌握經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的秘訣是什么，Robert回答說(shuō)，格林斯潘 的秘訣在于傾聽民聲，比如他會(huì)看當(dāng)時(shí)男士是否頻繁購(gòu)買新內(nèi)褲。格林斯潘觀察男士?jī)?nèi)褲銷量的秘訣，由此被外界所知。
格林斯潘的內(nèi)褲理論原理很簡(jiǎn)單，在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，男人不得不過(guò)度節(jié)省消費(fèi)開支，因此決定不再更換新內(nèi)褲。
格林斯潘認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)，內(nèi)褲的減少是一大信號(hào)，它揭示了有多少人的實(shí)際生活受到影響。
格林斯潘的理論在2009年的金融危機(jī)時(shí)就應(yīng)驗(yàn)了。國(guó)際信息咨詢巨頭Mintel公司的研究顯示，2009年男內(nèi)褲的銷量下降2.3%。
近來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好了，美國(guó)的男人們終于可以稍微揮霍一下，換條新內(nèi)褲了，男士?jī)?nèi)褲銷量自然也蹭蹭地往上走。
當(dāng)然，也有部分內(nèi)褲品牌是逆風(fēng)而行的，如Calvin Klein和Tommy Hilfiger的sc品牌的零售市場(chǎng)。由于美元對(duì)日元、歐元走強(qiáng)，導(dǎo)致外國(guó)游客美國(guó)的花費(fèi)金額減少。兩個(gè)品牌都遇到庫(kù)存過(guò)多的情況，導(dǎo)致大量商品促銷。
即使如此，它們還是有亮點(diǎn)可循。2015年下半年，全價(jià)銷售的Tommy Hilfiger在歐洲和美國(guó)的銷量增長(zhǎng)一倍。
內(nèi)褲理論讓你將信將疑？那裙擺理論就更是讓人匪夷所思。裙擺理論指的是，裙長(zhǎng)可以當(dāng)作衡量經(jīng)濟(jì)好壞的一個(gè)信號(hào)，裙子越短經(jīng)濟(jì)越好。經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治·泰勒（George Taylor）在1926年提出這個(gè)理論。
這一理論似乎也得到了2008年金融危機(jī)的驗(yàn)證。2008年的紐約秋冬服裝秀上，馬克·雅可布（Marc Jacobs）、菲利·林（Phillip Lim）zmpp的裙擺，都義無(wú)反顧地超過(guò)了膝蓋。
類似的理論還有很多，如口紅指數(shù)等等。不過(guò)所有這些理論，其實(shí)也擺脫不了一種因素—偶然。平時(shí)看看這些指數(shù)，為生活增添了不少樂(lè)趣。但具體科學(xué)與否，就要見仁見智了。
