廣告
隨著我國(guó)空氣壓縮機(jī)市場(chǎng)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，年均增速20%以上，2010年我國(guó)活塞式空壓機(jī)市場(chǎng)占有率約為75.2%，螺桿式空壓機(jī)為21.5%?！笆晃濉逼陂g，我國(guó)螺桿式、渦旋式空壓機(jī)對(duì)活塞式空壓機(jī)實(shí)現(xiàn)了部分替代，預(yù)計(jì)對(duì)活塞式空壓機(jī)的替代將持續(xù)進(jìn)行。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)空氣壓縮機(jī)行業(yè)產(chǎn)銷需求預(yù)測(cè)與轉(zhuǎn)型升級(jí)報(bào)告》顯示，螺桿式空壓機(jī)將進(jìn)一步替代活塞式空壓機(jī)，是因?yàn)榕c活塞機(jī)相比，螺桿機(jī)具有明顯的經(jīng)濟(jì)性和節(jié)能性。奧風(fēng)集團(tuán)列舉螺桿空壓機(jī)與活塞式空壓機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)分析數(shù)據(jù)：
圖表1：螺桿式空壓機(jī)同活塞式空壓機(jī)的對(duì)比
|
比較項(xiàng)目 |
||
|
力的平衡性 |
氣體壓力產(chǎn)生的徑向、軸向力自動(dòng)平衡，無(wú)副作用力。 |
曲軸旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生較大的慣性力，對(duì)活塞、活塞環(huán)及氣缸的破壞性較大 |
|
使用壽命 |
螺桿式空壓機(jī)主機(jī)的使用壽命最少在10—15年 |
缸數(shù)最少在兩缸以上，平衡性較差，使用壽命最長(zhǎng)在2—3年 |
|
效率 |
伺服式結(jié)構(gòu)根據(jù)用氣點(diǎn)的用氣量，自動(dòng)調(diào)整進(jìn)氣量，使用氣點(diǎn)的用氣量與進(jìn)氣量匹配，從而達(dá)到節(jié)能效果。比功率為5.9—6.4kw（m3/min） |
無(wú)伺服式結(jié)構(gòu)且摩擦副多，耗電量大，效率較低，比功率7.0—8.2kw（m3/min） |
|
噪聲、振動(dòng) |
無(wú)內(nèi)應(yīng)力，力平衡性好，振動(dòng)小，安裝無(wú)需基礎(chǔ)，噪音低，一般為58—60dB（A），可直接放在辦公場(chǎng)所，主管道管路短，壓力損耗小。 |
運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中受力不平衡，振動(dòng)較大，大功率時(shí)需用基礎(chǔ)固定，低頻噪聲80—100dB（A）以上，只能安裝在遠(yuǎn)距離角落里，主管道管路較長(zhǎng)，壓力損耗較大。 |
|
耐久性 |
徑向、軸向力wq平衡，軸承壽命長(zhǎng)，轉(zhuǎn)自軸承為5萬(wàn)h，星輪軸承為10萬(wàn)h，維護(hù)周期長(zhǎng)，維護(hù)費(fèi)用低。 |
摩擦部位多，機(jī)械損耗大，活塞、活塞壞等易損件壽命僅為3000—5000h，維護(hù)頻率高，維護(hù)周期短，維護(hù)費(fèi)用高。 |
|
空氣質(zhì)量 |
含油量≤5PPM、含氣量≤5MICRON。內(nèi)有自動(dòng)排水器，除水率達(dá)到80%以上。壓縮空氣品質(zhì)較高。對(duì)用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品無(wú)任何影響。 |
含油量≥30PPM，含塵量≥20MICRON，無(wú)自動(dòng)排水器，基本無(wú)除水、除油能力。很容易對(duì)用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品造成損害。 |
|
維修性 |
主機(jī)機(jī)殼采用整體結(jié)構(gòu)后，星輪側(cè)有大窗口，維修方便。 |
易損件更換頻繁，拆卸、安裝工作量大 |
|
體積 |
體積最小，箱式隔聲包裝、結(jié)構(gòu)緊湊，維護(hù)保養(yǎng)容易 |
體積較大，振動(dòng)大，需要基礎(chǔ)加以固定 |
|
保修期 |
主機(jī)保修三年，終身維護(hù) |
最長(zhǎng)保修期為一年 |
|
智能化程度 |
整機(jī)由全電腦PLC控制，具有故障自診及顯示功能，24小時(shí)無(wú)看管運(yùn)行 |
不存在智能化 |
至今我國(guó)空氣壓縮機(jī)市場(chǎng)較大，特別是90KW以下的市場(chǎng)，而其中55KW以上的市場(chǎng)，基本上螺桿式空壓機(jī)已wq替代了活塞式空壓機(jī);在45KW以下，螺桿式空壓機(jī)正逐步替代活塞空壓機(jī)。同時(shí)，螺桿式空壓機(jī)的小型化是未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)。
