廣告
{dy}，法律上所要求的“寵物”應(yīng)當(dāng)以實(shí)際生活或人們?nèi)粘Ｉ钪兴斫獾膶櫸餅榛A(chǔ)，寵物籠廠家同時(shí)又應(yīng)當(dāng)區(qū)別于生活中一般意義上的寵物概念，因?yàn)榉墒且詸?quán)利義務(wù)為基石的，法律上對(duì)寵物的定義的背后是對(duì)權(quán)利義務(wù)的定位和分配。有些人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把植物納入到寵物的范圍中去，這其實(shí)是不必要的，中山金屬寵物籠加工首先這與我們平時(shí)一提到“寵物”所聯(lián)想到的內(nèi)容不相符合，法律的主要功能是確認(rèn)而不是創(chuàng)設(shè)，即法律應(yīng)當(dāng)對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣、慣例進(jìn)行確認(rèn)，而不是進(jìn)行某種創(chuàng)設(shè)讓人們?nèi)プ袷亍Ｈ绻麑⒅参锛{入到寵物的范疇之內(nèi)，那勢(shì)必是要改變?nèi)藗內(nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣和思維，這不符合人們的習(xí)慣也不符合法律確認(rèn)的功能要求。其次，植物是靜態(tài)的物品，長久以來就一直可以成為人們種植的對(duì)象，中山塑料寵物籠加工比如入們養(yǎng)花、養(yǎng)盆景等，由于其呈現(xiàn)靜態(tài)，因此關(guān)于植物之間的糾紛與爭執(zhí)較少．涉及植物的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為簡單，即使有，也是牽涉到相鄰關(guān)系之間的糾紛。因此沒有必要將植物納入到寵物的范圍內(nèi)。通過對(duì)是否將植物納入到寵物范圍內(nèi)這個(gè)問題的討論，我們至少得到這樣的結(jié)論，法律上對(duì)寵物的定義應(yīng)當(dāng)符合人們基本的思維習(xí)慣與行為，并且應(yīng)當(dāng)以權(quán)利義務(wù)的規(guī)定與分配為核心。
