我們知道{ctr}鈉基膨潤土防水毯是國內外公認的無機環(huán)保型{yj}防水材料！是好產品！可是中國的真正的tr鈉基膨潤土防水毯在哪里？大家也知道膨潤土防水毯目前只有一個JG/T193-2006行業(yè)標準,其中膨脹系數要求達到≥24ML/2G、滲透系數≤5.0×10-11M/S；目前國內tr鈉基膨潤土的膨脹系數和滲透系數都是很難達到；業(yè)內人員都知道吉林劉房子出土的“tr鈉基膨潤土”膨脹系數只能達到15 -18ML/2G。

   那么他們是如何達到JG/T193-2006行業(yè)標準使其膨脹系數達到≥24ML/2G滲透系數≤5.0×10-11M/S；這是大家需要知道的，目前大致有二個法：一個法是通過人工鈉化（技術上允許的）來提高膨脹系數，可是鈉化后就變成了“人工”鈉基膨潤土防水毯了；另一個法是生產膨潤土顆粒時加入一定量的有機膠粉，而膠粉膨脹系數能達到50-100；用膠粉既提高膨潤土的膨脹系數又能降低滲透系數； 這樣一來既能通過某測試中心對tr鈉基膨潤土的“鑒定”，又能通過行業(yè)標準指標中膨脹系數和滲透系數指標的“檢測”。吉林劉房子某廠家采用的是后者。

   這樣后果非常嚴重：因為有機膠粉是有年限的、不環(huán)保的，而且膠粉遇低溫后會很快失去防水性能和膨脹性能。  那么我們怎么知道吉林劉房子某公司提供的“tr鈉基膨潤土防水毯”加有機膠粉了呢？我們對該公司產品進行高溫烘烤對比實驗：通過上面三個圖片我們可以發(fā)現：吉林劉房子“tr鈉基膨潤土顆?！苯涍^高溫烘烤后顏色變黑了；而{ctr}鈉基膨潤土顆粒和人工鈉基膨潤土顆粒雖然顏色都發(fā)生了變化，但是都沒有出現變黑的現象；大家知道有機物遇到高溫都會出現變黑現象；說明該“tr鈉基膨潤土”里加有有機物。

   （簡單實驗方法：用一塊鐵板上面同時分別放劉房子tr鈉基膨潤土顆粒、{ctr}鈉基膨潤土顆粒、人工鈉基膨潤土防水毯顆粒；下面用火燒，慢慢地就會發(fā)現上面三種不同顆粒顏色發(fā)生了上述變化。當然如果具備實驗條件，用高溫爐烘烤更好。不信可以現場做實驗）對tr和人工鈉基膨潤土的區(qū)分，目前國家沒有相關標準，某檢測中心利用高嶺土試驗標準來判斷是不科學的：一是因為高嶺土和膨潤土不是同種產品沒有共性，而且只是借用測試方法沒有判定依據，二是因為不能規(guī)避廠家在膨潤土顆粒中使用有機膠粉（或其他添加物）來提高膨脹系數和降低滲透系數。既然沒有成熟的檢測依據就來判斷 tr鈉基膨潤土防水毯，就給予是與否的結論是不合理的；否則將來給國家和使用者造成巨大的損失。

   還有個別廠家在給用戶介紹用稀鹽酸來判斷：不冒泡的（或冒泡少的）就是tr鈉基膨潤土防水毯，冒泡的是人工鈉基膨潤土防水毯，這樣更不合理，因為膠粉和不被鈉化的所有膨潤土（包括鈣基膨潤土）在稀鹽酸環(huán)境中都不冒泡，單憑這個就用來判斷是否為tr鈉基膨潤土防水毯是更不妥的？我的理解所謂tr鈉基膨潤土就是使用蒙脫石含量高、質量穩(wěn)定的膨潤土，通過部分人工鈉化來提高膨脹系數是安全的合理的。如果通過參有機膠粉生產出來的“tr鈉基膨潤土防水毯”是在欺騙用戶和刻意逃避檢測部門的檢測。

   我在膨潤土防水毯這個行業(yè)從事工作多年，也做了大量的工程實例，沒有發(fā)現符合鈉基膨潤土防水毯行業(yè)標準的產品出現問題；對所有防水防滲產品來說，為保證產品最終起到防水防滲效果，施工是否規(guī)范起到了非常重要的作用，在防水行業(yè)有一句“三分材料七分施工”之說，可見施工對防水材料來說是何等重要。因此不能把出現部分滲漏現象就說是材料不行這是不公平的。不管使用何等防水防滲材料都會出現不成功的的例子。當然由于不公平或惡性的競爭，個別廠家偷工減料、使用不合格的原材料現象在哪一個行業(yè)都是存在的。我們不能因為這些個別現象就否定這個行業(yè)是不妥的?，F在有個別“磚家”寫了一些文章來否定（人工）鈉基膨潤土防水毯這個產品是很不好的，會錯誤引導用戶。

   實驗證明：使用人工鈉化方式生產的符合鈉基膨潤土防水毯http://. JG/T193-2006行業(yè)標準的產品是非常安全的，使用部分人工鈉化的tr鈉基膨潤土防水毯也是合理安全的；相反如果使用有機膠粉生產的“tr鈉基膨潤土防水毯”是非常不安全的。鼓吹參有機膠粉的tr鈉基膨潤土防水毯的真實性和作用只是廠家的炒作達到提高售價和欺騙使用者而已，希望使用者明察。  由于目前tr鈉基膨潤土防水毯產品是一個不成熟的產品，沒有相關國家標準，大家對他的判斷存在許多的爭議，有關部門和專家都在探索過程中，現在就給予結論缺乏科學依據。某檢測中心如果把使用有機膠粉生產的鈉基膨潤土鑒定為“tr鈉基膨潤土防水毯”，有失公平，更無法保證產品質量，希望國家有關部門重視。

   其次一些學者研究方向出了問題，只反復強調用碳酸鈉鈉化后膨潤土的不穩(wěn)定性，沒有去研究加有機膠粉有化后膨潤土的危害性和更不穩(wěn)定性?，F在我總結大家需要討論的焦點問題是：
  1、使用{ctr}鈉基膨潤土是好，可是去哪里找？如何能滿足工業(yè)化生產？
  2、使用低質量的tr鈉基膨潤土（指膨脹系數在15-23之間的膨潤土），怎么處理？如果否定常規(guī)用碳酸鈉鈉化工藝，那么有更好的方法嗎？難道用有機膠粉更好嗎？或者再出現其他的添加物，一定能比碳酸鈉鈉化工藝更好嗎？如果目前沒有更好的法將膨脹系數低的tr鈉基膨潤土變?yōu)榉闲袠艘蟮?；那么我可以說目前用碳酸鈉鈉化工藝是{zh0}的，我們沒有理由去否定已經成熟的工藝而去使用不成熟或不合理的工藝。
  3、tr與人工判斷合理依據在哪里？如果要區(qū)分就需要盡快制定標準。綜合分析用?高嶺土及試驗方法?來判斷很不妥，他只將用碳酸鈉鈉化的膨潤土定為人工鈉基膨潤土，否則定為tr鈉基膨潤土，顯然不合理；只能說明個別檢測機構在對tr和人工鑒定方向出了問題。因此在沒有成熟的鑒定標準出臺前，任何鑒定方法都是無效的、非法的。