廣告
農(nóng)藥產(chǎn)品因 “缺斤短兩”（有效成分含量不達(dá)標(biāo)）而被判定為不合格，一般人都能理解。但對有效成分含量超過標(biāo)準(zhǔn)的也算作不合格產(chǎn)品，大多數(shù)人甚至包括一部分農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人和基層農(nóng)藥管理部門執(zhí)法人員，就存在一些疑義了。
如農(nóng)業(yè)部曾通報(bào)過一家企業(yè)生產(chǎn)的10%烯酰嗎啉水乳劑產(chǎn)品，烯酰嗎啉含量指標(biāo)應(yīng)為10.0±1.0%（9.0-11.0%），實(shí)際檢測結(jié)果卻高達(dá)28.7%，超標(biāo)1.8倍多，因此該批次產(chǎn)品被判定為不合格。類似的例子雖不十分常見，但卻實(shí)實(shí)在在存在（前幾年部分出口產(chǎn)品因此緣故被退貨索賠）。
農(nóng)藥有效成分含量超標(biāo)，其危害性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在不知不覺中多用了農(nóng)藥，產(chǎn)品安全間隔期卻并未相應(yīng)延長，可能造成農(nóng)產(chǎn)品尤其是蔬菜等速生類產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)；二是可能造成藥害事故的發(fā)生（尤其是有機(jī)磷類農(nóng)藥和除草劑、植物生長調(diào)節(jié)劑等用量要求比較嚴(yán)格的產(chǎn)品）；三是此類產(chǎn)品有時(shí)田間實(shí)際應(yīng)用效果可能顯得比其他企業(yè)同類產(chǎn)品好，造成消費(fèi)者認(rèn)識上的偏差，形成不公平競爭。
在此，筆者提醒廣大農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)尤其是中小規(guī)模企業(yè)，所有產(chǎn)品還是應(yīng)該按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行生產(chǎn)，既不要“偷工減料”不達(dá)標(biāo)，也不要“畫蛇添足”超標(biāo)，以免造成各方面不必要的損失。
(責(zé)任編輯：江華)
