搜產(chǎn)品
搜企業(yè)
客服電話:13631151688
廣告
界面設計：這一次，我們“以貌取人”
如果你一直關注蠶豆網(wǎng)的應用評測，會發(fā)現(xiàn)在多數(shù)情況下我們會將界面設計的優(yōu)劣放在最前面介紹。事實上這也是目前試用評測的一個共識。用個不恰當?shù)谋扔骶褪?，所有用戶都是“以貌取人”的。沒有人喜歡用一款丑陋的應用，即便也許它有著很不錯的功能表現(xiàn)。
我們先來逐一看看五款音樂播放器的界面。
酷狗音樂：在界面設計上，酷狗音樂最為“討巧”，也更容易被廣大的用戶所接受。即無論是歡迎界面，還是操作界面，酷狗音樂都采用了淡 藍色為主。如果熟悉顏色設計的朋友都會知道，藍色在色彩沖擊上更為緩和，而這樣的顏色也更不容易有不適感。除了色彩，因為采用抽屜式設計以及滑動操作，讓 酷狗音樂的界面可以無需考慮菜單欄。同時縱觀酷狗音樂的界面，內(nèi)容頁、菜單頁，乃至搜索“在線資源”的時候，酷狗音樂都極少有圖片，優(yōu)點是整體相當簡潔， 但沖擊感不如圖片來的強烈。
酷狗音樂整體界面很簡約，以文字展現(xiàn)為主
QQ音樂：與酷狗音樂截然不同的是，QQ音樂的設計很多地方都是以圖片為主，文字為輔。在界面設計上，如果說初上手體驗的話，QQ音 樂應該是印象{zh0}的。以非常淡的灰白色作為主色調(diào)，點綴明亮的草綠色，既有色彩對比，同時也足夠清新素雅。同時規(guī)整的布局也讓喜歡“整齊控”們贊嘆不已。 如果說有什么不足的話，可能就是QQ音樂一直以來的“中庸”，沒有任何缺點，也極少有亮點。
QQ音樂更重視圖片展現(xiàn)
多米音樂：與本次橫評中其他幾款的“中規(guī)中矩”相比，多米音樂這個市場的后來者有些初生牛犢不怕虎的勁頭。在iPhone客戶端的音 樂播放器中，多米音樂是比較早使用滑動操作和抽屜式設計的。同時在界面上，它的對比也最強烈。內(nèi)容主界面為清新的白色，而播放界面和菜單頁則是黑色為底點 綴桃紅色。在編輯部內(nèi)容的綜合意見，多米音樂的界面也贏得了多數(shù)好評。{wy}值得商榷的這樣鮮明的顏色反差是不是會被所有用戶接受。
多米音樂在界面設計上很新穎
百度音樂：如果僅以{dy}印象是否深刻的話，那么百度音樂應該是五款音樂播放器{zj1}特色的。它的特色來自于色彩和布局。百度音樂的布局 很直觀，所有分類均為區(qū)塊式進行區(qū)分。同時將在線音樂和我的音樂（本地音樂）分為明顯的兩塊內(nèi)容，整體上手相當簡潔。而顏色方面，百度音樂別出心裁的采用 了“黑白灰”設計。不算“推薦圖”以外，整體界面{bfb}的內(nèi)容均是以這三種色調(diào)組成。乍看之下足夠簡單、印象深刻，但如果使用一段時間以后色彩方面則會 過于單調(diào)了，同時“黑白灰”的搭配，讓界面看起來很陰郁，甚至給人一種舊時代的不適感。要知道，在色彩飽和度已經(jīng)較之前幾代產(chǎn)品有了飛躍進步的蘋果 iPhone5上還如此的話，蘋果iPhone4和4S甚至更早的設備可以界面好感度會更差。
百度音樂的界面設計配色給人很陰郁的感覺
酷我音樂：酷我音樂同樣默認采用了藍色為主色調(diào)，非播放界面均已藍色和白色為主，加上整齊的布局，它在界面方面也很容易得到認可。稍 有不足的是，全部藍色的界面切換到純黑色的播放界面估計會有些不協(xié)調(diào)。此外，酷我音樂也是菜單欄占據(jù)屏幕最多的。這一點在“拉成驢臉”的蘋果 iPhone5并不明顯，但在iPhone4S或者iPhone4上，頂部和底部則占據(jù)太多的屏幕讓主體內(nèi)容展現(xiàn)上有不足。