沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán),文化難成支柱產(chǎn)業(yè)
|
|
黨的十八大報(bào)告提出,要把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。這是繼十七屆六中全會(huì)審議通過《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》后,黨中央再次強(qiáng)調(diào)把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成支柱性產(chǎn)業(yè),其重要性和緊迫性可見一斑。從文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上看,文化產(chǎn)業(yè)是通過知識(shí)、創(chuàng)意、科學(xué)技術(shù)等智力要素投入,取代傳統(tǒng)的自然資源等物質(zhì)投入。而知識(shí)、創(chuàng)意、科學(xué)技術(shù)等智力要素往往以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為無形資產(chǎn)投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,這就決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在將知識(shí)、創(chuàng)意、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過程中具有不可替代的作用。
首先,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源頭就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造。約翰·霍金斯在《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)》中表示,全世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)每天創(chuàng)造220億美元,并以5%的速度增長,美國的這一增速更是高達(dá)14%。這里的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)也就是我們常說的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),它的“吸金大法”實(shí)際上就是文化產(chǎn)業(yè)的特性決定的:在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,把創(chuàng)意、技巧、才華形成知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造,形成產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng),打造企業(yè)品牌,進(jìn)而培育創(chuàng)新文化。比如,《于丹<論語>心得》出版19個(gè)語種、26個(gè)版本,累計(jì)銷售34萬冊(cè),全球英文版預(yù)付金突破10萬英鎊……都源于作者重新解讀經(jīng)典后形成的擁有著作權(quán)的作品。一部《阿凡達(dá)》在全球創(chuàng)造了27億美元的票房,讓3D大片在國內(nèi)外熒幕上掀起熱潮,則是3D專利技術(shù)和創(chuàng)意wm結(jié)合盛開的奇葩。如果不能源源不斷地創(chuàng)作好的內(nèi)容,創(chuàng)新技術(shù)手段,形成文學(xué),電影、動(dòng)漫或者音樂等作品并wm呈現(xiàn),文化產(chǎn)業(yè)也就成了無源之水,無本之木。
不過,一部好的作品如果不在社會(huì)傳播中廣為人知被人接受,只是束之高閣,也就失去其本身的意義,因此對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品實(shí)施產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營變得尤為關(guān)鍵,而這一運(yùn)營的核心就是版權(quán)的運(yùn)營。眾所周知,羅琳憑借一部《哈利·波特》創(chuàng)造了上億美元的財(cái)富帝國,實(shí)際就是作者與圖書公司、電影制作公司、發(fā)行公司等合作進(jìn)行全方位的版權(quán)運(yùn)營來實(shí)現(xiàn)的,通過圖書出版權(quán)、小說改編權(quán)以及各種衍生產(chǎn)品的授權(quán)來締造的。同樣,美國的“米老鼠”、英國的“小熊維尼”、韓國的“流氓兔”、日本的“hello kitty”依靠的也是版權(quán)的授權(quán),創(chuàng)造了覆蓋動(dòng)漫、電影、圖書、玩具等多個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈,從而享譽(yù)全球。國內(nèi)文化企業(yè)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)開始涌現(xiàn)出涵蓋動(dòng)畫、電影、各類衍生品產(chǎn)業(yè)鏈的國產(chǎn)動(dòng)畫《喜羊羊與灰太狼》等優(yōu)秀動(dòng)畫作品。同時(shí)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,國內(nèi)版權(quán)的運(yùn)營方式變得更為豐富多元。除了傳統(tǒng)的版權(quán)輸出、改編權(quán)轉(zhuǎn)讓,中文在線等數(shù)字出版企業(yè)探索起囊括傳統(tǒng)出版和新媒體渠道的“全媒體出版”,盛大文學(xué)在匯聚原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源基礎(chǔ)上,開發(fā)網(wǎng)游、改編動(dòng)漫和影視劇,深挖版權(quán)富礦。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的孕育需要良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境作為土壤。在版權(quán)產(chǎn)出密集的文化產(chǎn)業(yè),版權(quán)保護(hù)更為重要。如果說在信息傳播還是社會(huì)發(fā)展一大障礙的時(shí)候,“竊書不為偷”尚能以分享知識(shí)、開啟民智作為借口,那么,在文化產(chǎn)業(yè)要發(fā)展成支柱性產(chǎn)業(yè)的數(shù)字時(shí)代,盜版,只會(huì)人人得而誅之。試想不保護(hù)版權(quán),一個(gè)影視企業(yè)得不到票房收益不會(huì)去制作新電影,導(dǎo)演、編劇沒劇可導(dǎo)、可編,演員沒戲可演,視頻網(wǎng)站得不到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引用戶,用戶就看不到好的電影……在產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作下,盜版產(chǎn)生的效應(yīng)也在連環(huán)運(yùn)作,形成惡性循環(huán)。正因如此,文化產(chǎn)業(yè)越發(fā)展壯大,對(duì)版權(quán)保護(hù)的需求就越強(qiáng)烈。近幾年來,方興未艾的視頻網(wǎng)站幾經(jīng)整合,由亂而治,從最開始的互訴成風(fēng)到紛紛響應(yīng)“無正版不發(fā)展”,就是文化產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)水平追求良性發(fā)展的一個(gè)縮影。國外的經(jīng)驗(yàn)同樣如此,美國就是隨著自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀在不斷調(diào)整版權(quán)保護(hù)的水平,在其文化產(chǎn)業(yè)尤其是動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)開始風(fēng)靡全球時(shí),就一改此前對(duì)版權(quán)保護(hù)的漠視不斷加大版權(quán)保護(hù)力度,甚至為了保護(hù)迪斯尼動(dòng)畫形象的版權(quán),1998年美國國會(huì)通過法案將版權(quán)保護(hù)期延長了20年。當(dāng)然,隨著文化企業(yè)的不斷壯大,文化品牌的形成,商標(biāo)、專利等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也將缺一不可。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)與文化企業(yè)發(fā)展目標(biāo)密不可分,要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)必然將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理貫穿于企業(yè)發(fā)展的每個(gè)環(huán)節(jié)。除了專業(yè)的版權(quán)部門、版權(quán)代理機(jī)構(gòu),企業(yè)中的創(chuàng)意策劃部門、生產(chǎn)制作部門甚至市場(chǎng)銷售也應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念和做法貫徹其中,讓好的創(chuàng)意都以著作權(quán)落地,使重大的創(chuàng)新都結(jié)出專利的成果,讓知識(shí)形成的無形資產(chǎn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式,規(guī)范化地運(yùn)轉(zhuǎn),合理地得到保護(hù),從而不斷創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。然而,雖然我國圖書、動(dòng)漫、電影等版權(quán)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐步完善,2011年圖書出版總計(jì)37萬種,制作電視動(dòng)畫片425部,生產(chǎn)電影791部,均創(chuàng)歷史新高,但是我國文化產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚沒有達(dá)到專業(yè)化、制度化的水平。
十八大會(huì)議期間,十八大代表、新聞出版總署署長柳斌杰介紹,正在修訂中的著作權(quán)法將強(qiáng)化法律處罰措施,大幅降低銷售盜版光盤的處罰門檻。如今,我國文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的號(hào)角已經(jīng)吹響,助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)必定跑步前進(jìn)。 |