比較項目 |
傳統(tǒng)燈具 |
LED燈具 |
安全性 |
1白熾燈和鹵素燈等傳統(tǒng)光源 工作溫度為300度至一千五百 度以上,工作電流較大,線路老化后容易產生火花,安全性差。 2燈具表面溫度高,存在引燃 易爆氣體的隱患。 3燈具玻璃易結垢霧化,降低 照明效果,高溫工作易遇水破碎,掉落傷人。 4功率大,電流大,電壓為220伏,存在安全隱患。 |
1光源工作溫度60度左右,工 作電流為毫安級,不產生火 花,大大提高了安全性。 2燈具溫度低,不會引燃易爆 氣體,沒有安全隱患。 3燈具溫度低,玻璃不易結垢 霧化,不降低照明效果,不易遇水破裂掉落傷人。 4光效高、瓦數小,特定場合 可改裝成36伏安全電壓。
|
環(huán)保性 |
傳統(tǒng)光源多數含有不可回收 的污染物質,對環(huán)境有害不適合長期使用
|
不含汞等有害重金屬,有利環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展,屬于綠色照明產品 |
電壓適應性 |
1傳統(tǒng)燈具的電壓適應性較差,亮度隨電壓波動而變 化,穩(wěn)定性較差。 2開關時光源容易受電流沖擊 而損壞,開關影響光源壽命
3點亮時響應性差有延時現 象,且頻閃容易造成視覺疲勞 |
1輸入電壓范圍寬: AC90—270,適應性好 2光源亮度恒定,恒壓恒流輸 出,不隨電壓波動而忽明忽暗 3點亮無延時現象,頻繁開關 對燈具壽命無影響,無頻閃減 輕了視覺疲勞。 |
節(jié)能經濟性 |
1光源電能大部分變成熱能,造成能源浪費。 2傳統(tǒng)光源壽命短、維護量大,人工費及材料費增加,造成使用成本大大提高。 |
1光電轉換率高,比傳統(tǒng)光源 省電百分80。 2壽命長、光效高、免維護, 具有可觀的經濟性與社會效 益。 |
維護性 |
1設計壽命白熾燈為 1000—4000小時,鈉燈為8000小時,在高溫或震動環(huán)境中壽命更短。 2傳統(tǒng)光源和鎮(zhèn)流器在震蕩環(huán) 境中易損,維護量大安全隱患多。 3燈具表面溫度高,燈具玻璃 易損壞。 |
1光源設計工作壽命5萬小時,大大高于傳統(tǒng)光源,適合長期照明的工作環(huán)境。 2抗震性好免維護,LED屬于 固體光源無燈絲,適合在震蕩環(huán)境中長期使用。 3燈具表面工作溫度低,燈具 玻璃不易損易壞。 |
LED節(jié)能燈具的問世,解決了傳統(tǒng)燈具的諸多缺陷,填補了該領域的技術空白。在國家節(jié)能減排政策的倡導下,LED節(jié)能燈的使用必將成為照明領域的發(fā)展趨勢。作為現代高效節(jié)能燈具廠家,如何在環(huán)保、效率、經濟等諸多客觀因素中,結合LED本身特色與企業(yè)特色,走出屬于自己企業(yè)的發(fā)展道路尤為重要。