廣告
很多企業(yè)對(duì)于影視版權(quán)，電影劇照的使用有所顧慮，那么它是否合法呢？使用后會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不良影響嗎？
這種線下宣傳形式是合理合法的，只要規(guī)范使用，不會(huì)為企業(yè)帶來(lái)任何的負(fù)面影響。我司對(duì)外授予的所有影視版權(quán)都由其制片公司直接授權(quán)并提供版權(quán)證明，每部作品的版權(quán)號(hào)真實(shí)可查。我司擁有該部影視作品的復(fù)制權(quán)以及宣傳推廣權(quán)。復(fù)制權(quán)是可以合法刻錄DVD光盤。宣傳推廣權(quán)是可以合法使用電影里的元素包括但不限于視頻，宣傳海報(bào)，劇照，電影主題曲等。
若受法律保護(hù)的文件無(wú)法xc您的疑惑，那么可以參考真實(shí)案例。
2014年5月，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)知名演員吳奇隆發(fā)現(xiàn)，北辰購(gòu)物中心的羽西化妝品專柜在產(chǎn)品包裝、宣傳冊(cè)以及專柜店招、海報(bào)、展板、促銷設(shè)備設(shè)施等處使用了他在電視劇《步步驚情》中的劇照，進(jìn)行產(chǎn)品宣傳，而其本人并未授權(quán)這類使用。吳奇隆認(rèn)為，這些使用客觀上借助了他的影響力，使公眾誤認(rèn)為他本人對(duì)羽西化妝品進(jìn)行代言，是對(duì)其肖像權(quán)的侵犯，于是將北辰購(gòu)物中心、羽西化妝品的生產(chǎn)商尚美公司、經(jīng)銷商歐萊雅公司一并起訴到朝陽(yáng)法院，請(qǐng)求法院判令三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失200余萬(wàn)元等。
北辰購(gòu)物中心、尚美公司、歐萊雅公司答辯稱，羽西化妝品使用的是電視劇《步步驚情》的劇照，早在該劇籌備初期，羽西化妝品就與著作權(quán)人唐人公司簽署《電視劇植入合作協(xié)議書》和《補(bǔ)充協(xié)議》，涉案五組劇照均通過(guò)合法途徑有償取得，獲得了著作權(quán)人的授權(quán)，并未使用吳奇隆的任何法律意義上的肖像和現(xiàn)實(shí)生活中的肖像，不存在任何侵犯原告吳奇隆肖像權(quán)的行為。既然吳奇隆已經(jīng)從電視劇拍攝中獲得報(bào)酬，將自己的形象融合在了《步步驚情》電視劇中，《步步驚情》的劇照反映出的形象就不再是吳奇隆個(gè)人，而是電視劇的主人公，使用劇照無(wú)需演員本人授權(quán)，演員本人也無(wú)權(quán)就劇照中的形象主張肖像侵權(quán)。
由此可見，影視作品的劇照并不屬于演員法律意義上的肖像，使用劇照無(wú)需演員本人同意。只要有版權(quán)方的授權(quán)并且規(guī)范使用，就沒(méi)有問(wèn)題。
更多影視版權(quán)/電影劇照授權(quán)使用相關(guān)問(wèn)題
可咨詢廣州天娛傳媒 白蘇 150-0011-3887
(如有侵權(quán)，或言論錯(cuò)誤 請(qǐng)聯(lián)系作者進(jìn)行刪改)
