關(guān)于智能鎖，在業(yè)內(nèi)有一個普遍的共識：全自動智能鎖的穩(wěn)定性沒有執(zhí)手式智能鎖好，故障率也高于執(zhí)手式智能鎖。

但是即便如此，大家還是一窩蜂地相繼推出了全自動智能鎖產(chǎn)品，且大多企業(yè)都將它視為旗艦產(chǎn)品。這是為什么呢？那么，什么樣的智能鎖才算是全自動智能鎖？它與傳統(tǒng)的執(zhí)手式智能鎖相比，又有哪些不同，優(yōu)勢在哪里？

何為全自動智能鎖？

     目前，在業(yè)內(nèi)全自動智能鎖有三種分類：

     {dy}種是采用自彈鎖體的“全自動”智能鎖。這種鎖體類似于王力的鎖舌自彈鎖體，在鎖體上有一個反鎖觸發(fā)裝置(如下圖)，關(guān)門時只要碰舌與門觸碰，主鎖舌便會自動彈出，最終達到自動上鎖的目的。但嚴格意義上講，這種智能鎖只能算是狹義上的“全自動智能鎖”，因為開門時驗證指紋之后還需下壓把手方能開門，并未做到真正的全自動。

     第二類是電機置于前后面板的全自動智能鎖。這類智能鎖可以說是目前采用最多的全自動智能鎖類型，它無論開、關(guān)門都是通過電機來驅(qū)動鎖芯，再由鎖芯撥頭來控制鎖體上鎖舌的伸與縮，最終實現(xiàn)開、關(guān)門。開門時，用戶只需驗證指紋，鎖舌便會自動縮回；關(guān)門時，大多都是通過紅外或是陀螺儀定位來給電機指令，{zh1}自動伸出主鎖舌完成反鎖。

     第三類是采用電動鎖體的全自動智能鎖。顧名思義，這是將電機內(nèi)置于鎖體之內(nèi)的全自動智能鎖，開門時只需驗證指紋，接到指令之后便自動收回鎖舌；關(guān)門時，只要鎖體上的叉舌與導向條觸碰之后，主鎖舌便會自動伸出，完成反鎖。

為何都在跟風全自動？

    為何大家都在跟風做全自動智能鎖？在筆者看來主要有三方面的原因：
     一、形勢所迫。智能鎖企業(yè)老板很清楚，大家都在做全自動智能鎖，如果自己不做，就會遭到經(jīng)銷商的討伐，你沒有這個產(chǎn)品，經(jīng)銷商就會轉(zhuǎn)身卻找別的企業(yè)。所以，為了鎖住經(jīng)銷商，也為了企業(yè)自身的利益和長遠發(fā)展，企業(yè)必須做全自動智能鎖。

     二、市場有需求。相對執(zhí)手智能鎖來說，全自動智能鎖對消費者更具吸引力，關(guān)門即走是為懶人設(shè)計的，出門不用擔心忘記反鎖；此外，全自動的概念更具科技感，也更能吸引消費者的眼球。因此，全自動智能鎖賣點更多，也更容易獲得用戶的認可。
     三、顏值更高。全自動智能鎖將把手去掉之后，設(shè)計師可以天馬行空地發(fā)揮自己的想象力，給智能鎖給予了更多的、炫酷的外形設(shè)計，這一點在顏值至上的當下，與年輕用戶的審美觀極為吻合，當然也更能俘虜他們的心。這也是企業(yè)之所以跟風全自動的主要原因之一。

    全自動到底好不好？對于用戶來說，全自動固然更便捷、更炫酷、更容易接近用戶，但它的穩(wěn)定性好不好？在使用的過程中會不會出現(xiàn)故障。這些都是他們最關(guān)心的重點。從目前來，全自動智能鎖主要的問題出在功耗、故障率兩個方面。

關(guān)于功耗，自彈鎖體不能算是真正意義上的全自動智能鎖，本質(zhì)上來說它與雙快雙活鎖體在功耗上沒有太大的區(qū)別；電機置于前后面板的全自動智能鎖，由于通過電機轉(zhuǎn)動鎖芯撥頭，從而帶動鎖舌的收縮達到開鎖和反鎖的目的，所以功耗較大，因此大多采用雙鋰電的供電模式，雖然有的廠家宣稱續(xù)航能力在半年以上，但實際上有的平均續(xù)航只有3個月左右；電動鎖體的全自動智能鎖相對于電機置于內(nèi)外面板的全自動智能鎖來說，耗電量更低、續(xù)航能力更好，這或許將成為未來全自動智能鎖的主力。

     關(guān)于穩(wěn)定性了，全自動智能鎖相對執(zhí)手智能鎖來說，它的故障率要高很多。首先從本身的缺陷來說，有的電機置于內(nèi)外面板的全自動智能鎖由于自身定位的原因，極有可能出現(xiàn)定位偏差，門未關(guān)到位即上鎖的現(xiàn)象；其次從外部因素來看，如果門出現(xiàn)變形、錯位等現(xiàn)象，鎖舌無法對準導向條鎖舌孔的時候，電機就無法轉(zhuǎn)動，也就意味著無法上鎖，特別是電機外置于前后面板的全自動智能鎖來說，更容易出現(xiàn)這種狀況；此外，帶動天地鉤也是對全自動智能鎖{zd0}的考驗。

     綜上所述，全自動智能鎖雖然在外觀、科技感、賣點、便捷性等方面更具優(yōu)勢，但是功耗、故障率等問題，也需要企業(yè)做足功夫，確保智能鎖的穩(wěn)定性，千萬別傷害了用戶。