2019年是的關鍵年份。許多平臺都在為備案而沖刺。與此相反,一些中小平臺正逐漸主動撤退和轉型。
根據(jù)零壹智庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù),已經為79個平臺全額兌付完成,并實現(xiàn)了良性退出。有61家平臺成功轉型。然而,對于大多數(shù)wd平臺來說,良性退出并不容易。
完成wd的贖回并不容易。為了實現(xiàn)良性退出,許多在線jd平臺都在努力“老賴”。同時,借款企業(yè)和借款人惡意逃債的問題也給監(jiān)管機構帶來了困擾。
記者發(fā)現(xiàn),監(jiān)管人員惡意逃債,自去年以來一直呈現(xiàn)“打壓”態(tài)勢,已有100多家平臺被報“老來”名單。
監(jiān)管嚴打惡意逃廢債
近日,北京市互聯(lián)網金融行業(yè)協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)就wd平臺主要負責人或關聯(lián)方持股的關聯(lián)企業(yè)逃廢債集團化問題所帶來的行業(yè)隱患問題,組織召開研討會。
當前,逃廢債集團化存在借款額度相對較大、平臺實控人或股東對借款企業(yè)的控制力度有限、借款企業(yè)主觀性逃避還款等復雜性問題,極大危害廣大出借人的長處,嚴重影響平臺正常運營,晦氣于行業(yè)良性發(fā)展。行業(yè)呼吁,迫切需要采取有效措施,厘清平臺與借款企業(yè)的關系與責任,明確債權關系,追究相關主體的法律責任,包括民事、刑事、行政等各項責任,同時應強化債權保障,通過司法等措施,提高債權追償效率并制定相關規(guī)則,防范新的逃廢債集團化事件的發(fā)生。
據(jù)悉,目前協(xié)會已聯(lián)合北京市wd從業(yè)機構,陸續(xù)公布了超12萬名“惡意逃廢債”名單,正在聯(lián)絡各省(市)互金行業(yè)協(xié)會,全國范圍內向P2Pwd從業(yè)機構征集借款主體“惡意逃廢債”名單。
而就在2019年6月3日,協(xié)會在官方公眾號再次發(fā)布《關于擴大借款主體逃廢債名單征集范圍的公告》(下稱:公告),面向所有北京市wd行業(yè)從業(yè)機構征集借款主體逃廢債名單。記者注意到,自3月5日發(fā)布公告以來,北京牧津協(xié)會幾乎每個工作日都公布了該公告,可以看出該協(xié)會決心打擊逃稅行為。
此外,北京互金協(xié)會先后公布了三批wd機構逃廢債人員名單。截至4月中旬,共計收到31家機構提交的逃廢債名單,涉及12萬名以上惡意逃廢債行為人。
截至2019年5月底,累計停業(yè)及問題平臺數(shù)量達到了5703家,行業(yè)累計平臺數(shù)量達到6617家(含停業(yè)及問題平臺)。實際上只有79家公司完成了良性退出的贖回,而且比率很低。
據(jù)零壹智庫不wq統(tǒng)計顯示,截至2019年5月21日,P2Pwd行業(yè)正常運營的平臺數(shù)885家,較去年同期減少600余家。從減少的類型來看,清算和網站關閉占了今年以來出現(xiàn)的問題平臺的大部分。其中已有79家平臺全額兌付完成,實現(xiàn)良性退出,并有61家平臺轉型成功。
業(yè)界有人士指出,互聯(lián)網款平臺的關閉和退市,讓部分借款人趁機逃債拒償,進一步加劇了互聯(lián)網款平臺的危機,而惡意逃稅的問題也會導致投資者面臨無回報的局面。
記者發(fā)現(xiàn),自去年年初以來,監(jiān)管部門一直表現(xiàn)出“嚴打”的局面。
百余家平臺上報“老賴”名單
2018年3月,中國互聯(lián)網金融協(xié)會發(fā)布了《網絡金融逾期收債自律公約》,明確了收債行為的積極和消極清單,建立了執(zhí)行和紀律機制。
2018年8月8日,互聯(lián)網金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發(fā)了《關于報送P2P平臺借款人逃廢債信息的通知》,指出近期P2Pwd機構風險頻發(fā),部分借款人借機“惡意逃廢債”,逾期不還款,加劇了P2P平臺資金鏈斷裂倒閉的風險。
全國互金整治辦將協(xié)調征信管理部門將逃廢債信息納入征信系統(tǒng)和“信用中國”數(shù)據(jù)庫,對相關逃廢債行為人形成制約;9月份,互聯(lián)網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發(fā)布《關于進一步做好wd行業(yè)失信懲戒有關工作的通知》;11月份,北京和廣州市金融局先后發(fā)布《關于打擊wd行業(yè)惡意失信行為》的公告稱,對惡意逃廢債的借款人,其違約信息將按照上級整治辦部署的要求納入征信系統(tǒng),并通過網站予以公示。
2018年10月18日,首批P2P惡意逃廢債借款人信息已被納入人民銀行征信中心和百行征信的系統(tǒng),包括企業(yè)借款人信息和個人借款人信息。11月15日,第二批網絡jd平臺借款人惡意逃廢債信息納入央行征信系統(tǒng),逾期金額近7000萬元。除了關于惡意逃避債務的借款人的信息外,信用征信系統(tǒng)還包含了已經失去wd的高管名單上的信息。
更多推薦:
https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8682 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8689 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8690 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8683 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8688 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8687 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8681 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8685 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8686 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8678 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8680 https:///front_news/toNewsDetail.dql?id=8679